garutexpress.id- Pengacara VA dalam kasus video ‘Vina Garut’, Asri Vidya Dewi menyebut kliennya punya kecenderungan bunuh diri. Hal itu diungkapkan Asri berdasarkan hasil pemeriksaan psikologis.
“Secara fisik sehat. Tapi mentalnya terganggu. Ada kecenderungan melakukan bunuh diri dari hasil tes,” ucap Asri usai sidang di Pengadilan Negeri Garut, Kamis (19/12/2019).
Usai menjalani sidang, terdakwa VA masih enggan berkomentar saat ditanya oleh wartawan. Ia terus tertunduk dan berjalan menuju ruang tahanan. Berdasakan pemeriksaan psikologis, Asri menyebut kliennya tidak boleh diingatkan dengan peristiwa yang dilakukannya itu.
“Nanti pas keterangan dari saksi mahkota, pasti akan teringat lagi. Dari gestur tak terlihat, cuma dari hasil tes ada kecenderungan bunuh diri,” katanya.
Asri menambahkan, secara fisik kondisinya kliennya sehat. VA juga sudah menjalani tes darah yang dilakukan beberapa hari lalu.
“Hasil untuk HIV negatif. Saya minta terus dites, karena harus langsung diobati kalau sudah kena,” ucapnya.
Sidang kasus ‘Vina Garut’ yang awalnya akan menghadirkan dua saksi ahli hanya bisa dihadiri saksi ahli hukum pidana. Akibatnya, agenda sidang pemeriksaan saksi ahli harus kembali dilakukan pekan depan.
Awalnya, jika pemeriksaan saksi ahli selesai pekan ini, majelis hakim Pengadikan Negeri (PN) Garut bisa memeriksa saksi mahkota pekan depan. Namun agenda sidang pada Kamis (26/12/2019) batal memeriksa saksi mahkota.
“Minggu depan masih saksi ahli dari digital forensik Mabes Polri. Kalau sudah selesai baru bisa saksi mahkota. Jadi para terdakwa saling bersaksi,” ucap Jaksa Penuntut Umum (JPU), Dapot Dariarma, Kamis (19/12/2019).
Dapot menyebut, saksi ahli hukum pidana dari Unisba hanya menjelaskan terkait pasal yang menjerat terdakwa. Saksi menerangkan sesuai keahliannya.
“Dia (saksi) menjelaksan sesuai keilmuannya. Apakah kasus itu masuk pidana atau tidak. Nanti majelis hakim juga akan mengambil keputusan,” katanya.
Dapot masih yakin dengan dakwaannya jika terdakwa VA bukan sebagai korban. Apalagi VA memang terlibat dalam kasus tersebut.
“Nanti lihat saja hasil persidangannya. Kami yakin para terdakwa termasuk VA memang bersalah. Dasar VA jadi korban itu darimana. Nanti di sidang akan dibuktikan,” ujarnya.
Pengacara We dan AD, Soni Sonjaya, mengatakan, keterangan saksi ahli pidana dinilainya masih normatif. Keterangan dari ahli juga sangat terbatas.
“Tadi hanya menjelaskan seputar konten yang mengandung pornografi itu apa. Foto dan video masuk ke pasal atau tidak,” katanya.
Soni menyesalkan hanya satu saksi ahli yang bisa hadir. Proses persidangan pada pekan depan pun harus kembali mendengarkan keterangan saksi ahli dari JPU.
“Nanti pada saatnya, kami akan menghadirkan saksi. Kami sudah jelas menolak kalau VA jadi korban. Apalagi dia mendapatkan uang dari hasil bermain itu. Klien kami juga sudah menjelaskannya,” ucapnya. (*)
Penulis : FW
Editor : ER
